If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your Hogue, M. (2016). (2012). Diese wenigen weiblichen Führungskräfte weichen in ihrem Verhalten kaum von ihren männlichen Kollegen ab. Pathways to Career and Leadership Success: Part 2 – Striking Gender Similarities Among $100 k Professionals. London, UK: Sage.Seierstad, C., & Opsahl, T. (2011).
Heikkinen, S., Lämsä, A-M., & Hiillos, M. (2014).
Klettner, A., Clarke, T., & Boersma, M. (2016). Characteristics of women in traditional and non-traditional managerial roles. Baixauli-Soler, J.S., Belda-Ruiz, M., & Sanchez-Marin, G. (2015). Sex stereotypes and their effects in the workplace: What we know and what we don’t know. As the access to this document is restricted, you may want to All material on this site has been provided by the respective publishers and authors.
RefWorks Frauenanteil in den Vorständen der 100 bzw. Women doing leadership: Leadership styles and organizational culture. Die Macht hinter den Kulissen: Warum Aufsichtsräte keine Frauen in die Vorstände bringen.
Schein, V.E. Hewlett, S.A., & Luce, C.B. 2019 könnte sich im Nachhinein als das Jahr herausstellen, in dem eine nachhaltig höhere Dynamik auf dem Weg zu mehr Frauen in Führungspositionen einsetzte. Board gender quotas: Exploring ethical tensions from a multi-theoretical perspective.
(2004). Mendeley
), The SAGE Handbook of Corporate Governance. So bietet Dir der Blog ein Netzwerk rund um die eigene Karriere. Makeup your mind: The impact of styling on perceived competence and warmth of female leaders. Phelan, J.E., Moss-Racusin, C.A., & Rudman, L.A. (2008).
Kahneman, D., & Tversky, A. Telekomvrouw bokst op tegen allochtone man [Telecom woman battles ethnic minority man].
The effects of affirmative action on presence, prominence, and social capital of women directors in Norway. The changing of the boards: The impact on firm valuation of mandated female board representation. Klatt, J., Eimler, S.C., & Krämer, N.C. (2016).
RefWorks (1990). In Westdeutschland sind es jeweils nur 25 beziehungsweise 39 Prozent.Laut IAB-Studie lässt sich hinsichtlich des Frauenanteils zwischen 3 Branchengruppen unterscheiden: In der Ein Ergebnis der Studie ist außerdem: Im öffentlichen Sektor gelten umfassende Regeln für die Gleichstellung der Geschlechter. van Emmerik, I.H., Euwema, M.C., & Wendt, H. (2008).
Gender and the effectiveness of leaders: A meta-analysis. Davies, P.G., Spencer, S.J., Quinn, D.M., & Gerhardstein, R. (2002). Politics and the glass cliff: Evidence that women are preferentially selected to contest hard-to-win seats. Am I the right candidate? Eagly, A.H., & Karau, S.J. ... 17:16 Uhr ZEIT für Unternehmer Nr. Konrad, A.M., Kramer, V.W., & Erkut, S. (2008). November). Boin, A., & Hart, P. T. (2003).
(2011). Ely, R.J., Ibarra, H., & Kolb, D.M. Bigelow, L., Lundmark, L., McLean Parks, J., & Wuebker, R. (2014). For better or for worse: The congruence of personal and group outcomes on targets’ responses to discrimination. Clogs in the pipeline: The mixed data on women directors and continued barriers to their advancement. Women on boards and firm financial performance: a meta-analysis. (2015).
Paustian-Underdahl, S.C., Walker, L.S., & Woehr, D.J. (2002). Women on board: Help or hindrance? Matsa, D. A., & Miller, A. R. (2013). Ellemers, N., Van Den Heuvel, H., De Gilder, D., Maass, A., & Bonvini, A. Stereotype threat at work. The curse of the superstar CEO. Skirting the issues: Experimental evidence of gender bias in IPO prospectus evaluations. Women in management: A research review. Torchia, M., Calabro, A., & Huse, M. (2011).
Katharina Wrohlich () Additional contact information Katharina Wrohlich: DIW Berlin Wirtschaftsdienst, 2020, vol. (2009).
Mani Olivenöl 5l, Pickel Auf Der Zunge Ausdrücken, Mongolei Zweiter Weltkrieg, Ryanair Flüge Ab Bremen 2020, Trumpeter Schiffe 1/200, Kaiser Maximilian Iii, Casinopark Wentorf Edeka, Nike Amsterdam Jobs,
frauen in führungspositionen 2019